BNP Paribas : recule encore malgré la réponse de la direction sur le dossier soudanais

BNP Paribas qui a décroché de -7,7% lundi perd encore 2% à 67,80 euros ce mardi, alors que MedioBanca a dégradéà 'neutre' le dossier en visant un cours de 80,3 euros. La banque du boulevard des Italiens a apporté hier soir certaines précisions après qu'un jury populaire américain a reconnu la banque française complice d'exactions au Soudan, alléguant "qu'elle aurait contribué au financement du génocide dans le pays". Selon le verdict, l'établissement bancaire a organisé des transactions commerciales dont les recettes ont financé l'armée et les milices du régime...

BNP Paribas explique avoir "très clairement exprimé sa ferme intention de faire appel"..."Il ne fait aucun doute que la Banque défendra ce dossier et utilisera tous les recours à sa disposition. Nous croyons fermement que ce verdict doit être annulé en appel", déclare la banque parisienne "Nous tenons également à préciser que, pendant les années où la Banque a exercé ces activités, elle l'a fait en fournissant des services financiers essentiels aux particuliers et aux entreprises dans le cadre d'opérations bancaires classiques dans le domaine civil. Il n'y a aucun lien de causalité entre nos opérations bancaires et les plaignants".

BNP Paribas a rappelé que cette procédure est régie par le droit suisse. La banque a fourni des services financiers autorisés par le droit européen et le droit suisse en vigueur. "Le gouvernement suisse, lui-même, a confirmé que ces revendications sur la base du droit suisse n'ont aucun fondement juridique et a même pris l'initiative remarquable de soumettre une lettre à la Cour avant le procès, confirmant que les demandes à l'encontre de BNP Paribas n'étaient pas recevables", précise l'établissement bancaire parisien.

La banque a réaffirmé : "Ce résultat est manifestement erroné et ignore des éléments de preuve importants que la banque n'a pas été autorisée à présenter. Nous allons emprunter toutes les voies de recours possibles pour contester ce jugement. Par ailleurs, nous rappelons que ce verdict concerne uniquement ces trois plaignants et ne doit pas avoir de portée plus large. Toute tentative d'extrapolation est nécessairement erronée, tout comme toute spéculation concernant un éventuel 'settlement'. La Banque considère qu'elle n'a aucune pression pour parvenir à un 'settlement' dans cette affaire". BNP Paribas a conclu : "C'est pourquoi nous estimons que la décision sera infirmée".

Les analystes s'interrogent...

Un jury populaire américain a donc reconnu la banque française complice d'exactions au Soudan, alléguant "qu'elle aurait contribué au financement du génocide dans le pays". Selon le verdict, l'établissement bancaire a organisé des transactions commerciales dont les recettes ont financé l'armée et les milices du régime...

Le jury a accordé 20,75 millions de dollars à trois plaignants de référence, sur plus de 23.000, indique 'Bloomberg Intelligence', ajoutant que cette décision accentuerait la pression sur le prêteur pour qu'il transige. "La banque continuera probablement à faire valoir ses arguments de défense lors des requêtes post-procès et en appel, mais la pression pour un accord transactionnel va s'intensifier, et pour des montants bien supérieurs à nos estimations", a déclaré Elliott Z. Stein, analyste contentieux senior, dans une note reprise par 'Bloomberg'. "Nous n'excluons pas un accord de quelques milliards".

Les analystes restent assez partagés sur le dossier. Morgan Stanley a indiqué ne prendre actuellement en compte "aucun frais de justice dans son scénario de référence". La banque américaine estime toutefois les réserves de fonds propres de BNP paraissant faibles par rapport à celles de ses concurrents. "Le titre a besoin de clarté sur cette question avant de pouvoir connaître une réévaluation significative".

Dans le même sens, RBC souligne "un manque de visibilité sur l'impact financier potentiel et les prochaines étapes juridiques". Le capital de BNP laisse relativement peu de marge d'erreur et il est probable que cette affaire pèse sur le cours de l'action jusqu'à ce que le maché dispose d'une plus grande visibilité. Si le scénario d'un règlement massif est improbable, cette nouvelle est préjudiciable au titre, ajoute Alphavalue. "Un tel montant (ndlr : du verdict) accroît considérablement le risque de litige pour BNP". "Le niveau de risque pour BNP vient d'augmenter d'un cran, ce qui, combiné à la situation française, n'est pas une bonne nouvelle", souligne le spécialiste, faisant référence à la dégradation imprévue de la note souveraine de la France par S&P.

"La chute du cours de l'action BNP, bien que probablement largement injustifiée, rappelle brutalement les risques de litiges pour les banques, même pour les petites activités ou celles abandonnées", a estimé enfin Roberto Scholtes, directeur de la stratégie chez Singular Bank. Enfin, pour Alexandre Baradez, responsable de l'analyse marchés chez IG France, cette nouvelle "soulève également des inquiétudes quant à d'éventuelles amendes du gouvernement américain, comme cela s'est déjà produit par le passé".