Les sociétés Meysset Développement et Wyser-Pratte Management Co, Inc représentant 4,68% du capital, deux actionnaires historiques et minoritaires de longue date de Gascogne SA, ont demandé l'inscription à l'ordre du jour lors de la prochaine assemblée de la société, d'une résolution consultative.
Cette résolution a vocation à permettre l'information des actionnaires afin de fournir des explications sur les modalités de remboursement des ORAN et éventuellement des critères de décisions de la modalité de conversion à la Société BIOLANDES Technologies, holding familiale de la famille Coutiere, à la lumière (i) du cours de l'action au jour de la conversion et (ii) des capacités de financement de la société (avec une trésorerie disponible qui s'élevait à à 32,7 ME fin 2022)

Meysset Développement et Wyser-Pratte Management Co sont particulièrement soucieuses du respect des droits des actionnaires et de l'information des minoritaires, constatant à ce jour l'absence de clarté, de respect et de transparence sur ce domaine.

Elles se préoccupent aussi et surtout de la justesse de la valorisation du titre de la société Gascogne en bourse et du décalage de ce cours par rapport à la valeur intrinsèque de la société. Cette interrogation est d'autant plus pertinente à la vue de l'entrée au capital d'Attis 2, la société contrôlante de Gascogne, du Crédit Mutuel Equity SCR, et d'une opération d'augmentation de capital annoncée, alors que la valeur de l'action fin 2022 par rapport aux fonds propres était annoncée à 7,6 euros et la valeur estimée par comparatif boursier se situe aux alentours de 12 euros. (Avec un EBITDA à 54,5 ME (+70% par rapport à 2021) et un Résultat Net de l'ensemble consolidé qui s'établissait à 22,5 ME soit une progression de +74% par rapport à 2021)

Elles entendent enfin poser un certain nombre de questions à l'assemblée afin d'obtenir clarification sur la stratégie, la réalité de l'investissement concernant la nouvelle machine, la position du Crédit Mutuel Equity SCR comme actionnaire contrôlant, et ce alors qu'un projet concurrent entend investir 490 ME dans la région.