Electricité et Eaux de Madagascar : rejet par la Cour d'Appel de Paris du recours déposé par Valéry Le Helloco
Cette décision concerne notamment le dépassement du seuil de 30% des droits de vote entre 2023 et 2024, par Valéry Le Helloco...

La société Electricité et Eaux de Madagascar (EEM) a pris connaissance de l'arrêt de la Cour d'Appel de Paris (chambre 5-7) rendu le 20 mars 2025 qui a statué sur le recours déposé par son principal actionnaire, M. Valéry Le Helloco, ainsi que par certaines de ses sociétés, à l'encontre de la décision de l'Autorité des marchés financiers (AMF) du 14 octobre 2024 leur ayant enjoint de déposer un projet d'offre publique d'acquisition visant les actions EEM. Cette décision de l'AMF concerne le dépassement du seuil de 30% des droits de vote entre 2023 et 2024, par M. Valéry Le Helloco.
Dans son arrêt du 20 mars 2025, la Cour d'Appel de Paris a rejeté le recours de M. Valéry Le Helloco et de ses sociétés et a condamné solidairement ces personnes à verser à EEM la somme de 40.000 euros au titre des frais irrépétibles.
En outre, EEM rappelle que, dès 2023, elle a demandé en justice la condamnation de M. Valéry Le Helloco et de ses sociétés au dépôt d'un projet d'offre publique, à la privation de leurs droits de vote et au versement de dommages-intérêts concernant un autre dépassement, par ces mêmes personnes, du seuil de 30% des droits de vote d'EEM entre le 15 juin 2019 et le 13 juin 2023. Dans cette autre affaire opposant EEM à M. Valéry Le Helloco et ses sociétés, la Cour d'Appel de Paris (chambre 5-9) devrait rendre son arrêt le 30 avril prochain.
Les informations et conseils rédigés par la rédaction de Boursier.com sont réalisés à partir des meilleures sources, même si la société Boursier.com ne peut en garantir l'exhaustivité ni la fiabilité. Ces contenus n'ont aucune valeur contractuelle et ne constituent en aucun cas une offre de vente ou une sollicitation d'achat de valeurs mobilières ou d'instruments financiers. La responsabilité de la société Boursier.com et/ou de ses dirigeants et salariés ne saurait être engagée en cas d'erreur, d'omission ou d'investissement inopportun.
- 0 vote
- 0 vote
- 0 vote
- 0 vote
- 0 vote