Intel corrige à Wall Street
Arrêt des tests par Nvidia du procédé 18A ?
Intel perd 3% avant bourse à Wall Street suite aux informations de Reuters indiquant l'arrêt des tests par Nvidia du procédé de fabrication de puces 18A du groupe californien de Santa Clara. Le groupe de Jensen Huang, géant des puces d'IA, évaluait la possibilité de fabriquer ses puces grâce à la technologie de production avancée 18A d'Intel, mais aurait donc finalement renoncé à poursuivre les tests. Un porte-parole d'Intel a déclaré à Reuters que les technologies de fabrication 18A "progressaient bien", sans fournir davantage de détails sur la décision de Nvidia d'interrompre les tests.
Une collaboration importante avait été annoncée en septembre entre les deux groupes. Aux termes de l'accord, Intel devait développer des processeurs x86 personnalisés pour les plateformes d'infrastructure d'IA de Nvidia, et créer des systèmes sur puce x86 intégrant des puces graphiques Nvidia RTX pour les appareils informatiques personnels. Nvidia s'était alors engagé par ailleurs à investir 5 milliards de dollars dans les actions ordinaires d'Intel à un prix d'achat de 23,28$ pièce, sous réserve de l'approbation des autorités réglementaires. L'arrêt des tests soulève des questions quant à la viabilité technique du processus de fabrication avancé d'Intel, élément crucial de la stratégie de relance du DG du groupe, Lip-Bu Tan. Reuters précise également qu'un responsable du département US au Commerce a déclaré que les États-Unis avaient donné une chance à Intel, sans toutefois que le fabricant de puces soit devenu "trop stratégique pour échouer".
Les informations et conseils rédigés par la rédaction de Boursier.com sont réalisés à partir des meilleures sources, même si la société Boursier.com ne peut en garantir l'exhaustivité ni la fiabilité. Ces contenus n'ont aucune valeur contractuelle et ne constituent en aucun cas une offre de vente ou une sollicitation d'achat de valeurs mobilières ou d'instruments financiers. La responsabilité de la société Boursier.com et/ou de ses dirigeants et salariés ne saurait être engagée en cas d'erreur, d'omission ou d'investissement inopportun.
- 0 vote
- 0 vote
- 0 vote
- 0 vote
- 0 vote