Anthropic : une incroyable croissance... inférieure aux attentes ?
Le géant de l'IA dévoile ses comptes
Anthropic, le laboratoire d'IA connu pour ses modèles Claude, a révélé hier à des investisseurs institutionnels ses résultats financiers du 3e trimestre, durant une réunion privée. Le groupe se dit rentable sur une base ajustée et afficherait sur le trimestre clos des revenus de 16,8 milliards de dollars, contre 11,5 milliards un trimestre auparavant, indique le Financial Times, citant des personnes familières de la question.
Ainsi, le FT précise que les revenus d'Anthropic ont grimpé de près de 50% d'un trimestre sur l'autre, mais que le rythme de cette croissance est tout de même moins élevé que celui observé plus tôt cette année et serait même quelque peu inférieur aux anticipations. Les informations fournies ne semblent donc pas avoir l'effet escompté à l'approche de l'introduction en bourse espérée plus tard cette année sur une valorisation record d'environ 2.000 milliards de dollars.
Le groupe dirigé par Dario Amodei avait réuni hier des investisseurs dans ses bureaux de San Francisco pour une journée entière de présentations, selon le FT. Il s'agissait de convaincre les investisseurs avant l'IPO attendue dès le mois prochain.
Parmi les métriques les plus saillantes, le groupe dit être positif en termes de cash flow et affirme dégager 1,7$ de revenu pour chaque dollar dépensé en puissance de calcul sur le troisième trimestre. Le FT est hélas pointilleux et relève que le laboratoire d'intelligence artificielle affiche un rythme de croissance plus lent en comparaison du début de l'année. En outre, les revenus annualisés devraient ressortir inférieurs à la marque fatidique des 100 milliards de dollars, alors même que plusieurs sources, dont le New York Times, avaient tout récemment affirmé que le groupe franchirait ce cap cette année.
Anthropic reste engagé dans une course effrénée face à OpenAI et Gemini (Google) pour concevoir les modèles d'IA les plus avancés et conquérir une part de marché plus importante. Le créateur de ChatGPT a frappé fort avec son modèle phare GPT-6 Astra, tandis que Google vient de lancer Gemini 4 Argon. Par ailleurs, ces acteurs américains doivent faire face à la concurrence de modèles d'IA chinois, presque aussi performants mais nettement moins coûteux.
Anthropic devrait lancer son introduction en bourse à Wall Street au cours de l'automne sur une valorisation record de 2.000 milliards de dollars. Les derniers chiffres relatifs essentiellement aux revenus du groupe interviennent après que le Financial Times a rapporté que les investisseurs avaient revu à la baisse leurs estimations de chiffre d'affaires annualisé d'OpenAI, rival d'Anthropic, de 70 à 50 milliards de dollars. Selon le rapport, les investisseurs avaient initialement mal évalué les chiffres d'OpenAI en tentant de les comparer au rythme de revenus d'Anthropic, ce qui a entraîné un écart considérable de 20 milliards de dollars.
Alors qu'Anthropic prépare activement son IPO pour battre le fer (la bulle ?) pendant qu'il est chaud, OpenAI a décidé de reporter la sienne à début 2027 en agitant fort dignement le drapeau de la sécurité de l'IA. D'après Bloomberg, l'entreprise cherche plutôt à lever 30 milliards de dollars en dehors des marchés sur la base d'une valorisation de 1.400 milliards de dollars. Ces deux entreprises spécialisées dans l'IA, tout comme Google ou Meta, font face à une pression croissante après avoir signalé que leurs modèles d'IA respectifs avaient échappé à tout contrôle, allant jusqu'à pirater des sites web et des réseaux tiers...
Les informations et conseils rédigés par la rédaction de Boursier.com sont réalisés à partir des meilleures sources, même si la société Boursier.com ne peut en garantir l'exhaustivité ni la fiabilité. Ces contenus n'ont aucune valeur contractuelle et ne constituent en aucun cas une offre de vente ou une sollicitation d'achat de valeurs mobilières ou d'instruments financiers. La responsabilité de la société Boursier.com et/ou de ses dirigeants et salariés ne saurait être engagée en cas d'erreur, d'omission ou d'investissement inopportun.
- 0 vote
- 0 vote
- 0 vote
- 0 vote
- 0 vote