Boursier.com : Comment s'explique la baisse du bénéfice en 2023?

Dans l'ensemble, 2023 est une année de transition, marquée par une croissance organique significative de notre chiffre d'affaires, mais par un recul de notre résultat opérationnel, bien qu'en amélioration séquentielle d'un semestre à l'autre. Ce recul s'explique notamment par des charges exceptionnelles de restructuration sur notre agence Digital à Paris, dont la taille de l'équipe a été réduite au dernier trimestre 2023. Nous avons également fait face à des charges non courantes liées à la fin de la restructuration de nos activités en Suisse, suite aux problèmes opérationnels rencontrés dans ce pays en 2022, et que nous avons traités tout au long de l'année 2023. L'activité a par contre été tout à fait dynamique pour les activités autour de la Data en France avec une croissance à deux chiffres.

Boursier.com : Vous visez un taux de ROC de 6% en 2024, pour 150 ME de chiffre d'affaires. Comment comptez vous faire progresser de près de 3 points la marge de ROC?

La fin de la restructuration de nos activités en Suisse devrait nous permettre de revenir à un niveau de marge normatif dans ce pays. Par ailleurs, la progression toujours dynamique de nos offres Data et l 'amélioration des performances opérationnelles du Groupe sur le premier trimestre 2024 par rapport au premier trimestre 2023 nous rendent confiants dans notre capacité à poursuivre la croissance de notre chiffre d'affaires et à améliorer significativement notre rentabilité opérationnelle dès 2024.

Boursier.com : Quels sont les principaux griefs que vous faites à l'offre de Miramar ?

Alors même que cette offre n'a pas été sollicitée, Miramar n'a, préalablement au dépôt de son offre, pas cherché à entamer des discussions avec la direction de Micropole, pour identifier par exemple les leviers de valeur et échanger sur le projet industriel et les équipes. Sa présentation a cependant été très dévalorisante sur les performances et la gestion du groupe. C'est donc pour le moins contraire aux principes de dialogue qui devraient prévaloir dans ce genre de situation. Sur le fond, et à première analyse de l'offre, celle ci est très opportuniste, n'exprime pas du tout la pleine valeur du Groupe et ne repose pas sur un projet industriel étayé. Le conseil d'administration continue d'examiner de manière approfondie cette offre avec le concours de l'expert indépendant.

Boursier.com : Votre refus d'accepter l'offre de Miramar est il définitif? Quid si Miramar devait relever le prix?

Tout d'abord, je rappelle que conformément à ses obligations fiduciaires, le Conseil d'administration de Micropole a nommé un cabinet d'expert indépendant en vue de rendre un rapport sur les conditions financières du projet d'offre Miramar. Nous envisageons de déposer auprès de l'AMF le projet de note en réponse à l'offre de Miramar le 6 mai 2024. Cette note en réponse inclura notamment l'avis motivé du Conseil d'Administration et le rapport de l'expert indépendant. Toute offre doit valoriser Micropole à sa pleine valeur et reposer sur un projet industriel solide et pérenne, qui dessine un avenir pour la Société et ses salariés.

Boursier.com : Vous aviez évoqué des discussions avec différents investisseurs potentiels. Quel est le degré d'avancement de ces discussions ? Quelle est la typologie de ces investisseurs : fonds ou concurrents?

Un certain nombre d'acteurs sérieux se sont manifestés auprès de nous dans les heures et les jours qui ont suivi le dépôt du projet d'offre de Miramar. Il est encore trop tôt pour communiquer sur l'état d'avancement de nos discussions, mais si ces échanges venaient à se concrétiser, nous veillerons à respecter le principe de libre jeu des offres et des surenchères et d'égalité de traitement et d'information des personnes concernées par une offre.