Europe : la commissaire à la concurrence s'oppose à un assouplissement des règles de fusion-acquisition

C'est non ! La commissaire européenne à la concurrence a rejeté les appels à un assouplissement des règles de fusion-acquisition visant à permettre à l'Union européenne de créer ses propres géants économiques capables de rivaliser avec les mastodontes américains et chinois. "Il n'est pas nécessaire de les assouplir", a déclaré Teresa Ribera à 'Bloomberg'.

"Si certains pensent que cet appel à la création de champions est un argument pour déréglementer, démanteler ou réduire les garde-fous, ils se trompent. C'est impossible et absurde ; ce serait tuer la poule aux oeufs d'or", a-t-elle affirmé. "Il est nécessaire d'interpréter la réalité - et si assouplir les règles signifie tolérer les abus, la réponse est évidemment non", a indiqué la commissaire européenne socialiste lors d'une interview accordée vendredi à Barcelone.

La position de T.Ribera souligne les divergences d'approche avec la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, qui s'est appuyée sur le rapport 2024 de l'ancien président de la Banque centrale européenne, Mario Draghi, sur la compétitivité de l'Union européenne comme modèle de réformes - notamment la modification du régime d'examen des fusions-acquisitions, longtemps critiqué comme un frein à l'émergence d'acteurs locaux puissants dans des secteurs tels que les télécommunications.

La Commission européenne s'apprête d'ailleurs à publier de nouvelles lignes directrices sur les fusions-acquisitions dès le mois prochain, dans le cadre de sa plus importante réforme de la politique de concurrence depuis vingt ans, sur fond d'inquiétudes croissantes quant au risque de prendre du retard sur les États-Unis et la Chine. La dirigeante socialiste s'est opposée à l'idée de "n'avoir qu'un ou deux opérateurs sur un marché où la concurrence favorise l'innovation, les progrès, la baisse des prix et les avantages pour les consommateurs", simplement pour donner "l'illusion d'un champion européen unique".

"Premièrement, c'est mauvais pour les consommateurs, et deuxièmement, cela limitera l'incitation à rester compétitifs, à investir et à innover", a ajouté T.Ribera. "Nous risquons d'être dépassés par des tiers, car de nombreux autres pays comptent de nombreux acteurs qui souhaitent également être très compétitifs. Par conséquent, c'est mauvais par définition".