Qualcomm : action antitrust en Chine, le titre corrige à Wall Street
Nouvelles tensions entre Washington et Pékin ?

Qualcomm perd 3% avant bourse à Wall Street, alors que la Chine vient d'ouvrir une enquête antitrust sur le groupe concernant l'acquisition de la firme israélienne Autotalks. Reuters cite à ce sujet l'Administration d'État chinoise pour la régulation du marché, qui a déclaré que l'enquête examinerait si Qualcomm avait violé la loi antitrust chinoise en ne déclarant pas légalement certains détails de son acquisition du concepteur de puces israélien. Le groupe californien de San Diego avait annoncé en juin la finalisation de l'accord pour un rachat d'Autotalks, fabricant de puces de communication destinées à prévenir les accidents de la route, sans en dévoiler le montant. Le groupe américain avait précédemment annoncé en 2024 qu'il renoncerait à son offre sur Autotalks, faute d'avoir obtenu les autorisations réglementaires dans les délais, rappelle Reuters. En 2015, le géant des puces pour téléphones mobiles avait déboursé 975 millions de dollars pour résoudre une affaire antitrust chinoise...
Pékin a aussi accusé le mois dernier Nvidia d'une violation de la loi anti-monopole chinoise. Reuters juge que ces deux enquêtes pourraient exacerber les tensions entre la Chine et les États-Unis, alors que ces deux pays semblent peiner à dépasser une trêve tarifaire. Trump et Xi Jinping doivent se rencontrer lors d'un sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique en Corée du Sud à la fin du mois.
Les informations et conseils rédigés par la rédaction de Boursier.com sont réalisés à partir des meilleures sources, même si la société Boursier.com ne peut en garantir l'exhaustivité ni la fiabilité. Ces contenus n'ont aucune valeur contractuelle et ne constituent en aucun cas une offre de vente ou une sollicitation d'achat de valeurs mobilières ou d'instruments financiers. La responsabilité de la société Boursier.com et/ou de ses dirigeants et salariés ne saurait être engagée en cas d'erreur, d'omission ou d'investissement inopportun.
- 0 news.votes.details.count
- 0 news.votes.details.count
- 0 news.votes.details.count
- 0 news.votes.details.count
- 0 news.votes.details.count