En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour réaliser des statistiques d'audience et vous proposer des services ou publicités adaptés à vos centres d'intérêt.  En savoir plus  J'accepte

  Votre navigateur (${ userBrowser.name + ' ' + userBrowser.version }) est obsolète. Pour améliorer la sécurité et la navigation sur notre site, prenez le temps de mettre à jour votre navigateur.      
4 853.70 PTS
-0.88 %
4 822.0
-1.37 %
SBF 120 PTS
3 857.72
-0.89 %
DAX PTS
10 865.77
-0.54 %
Dowjones PTS
24 100.51
-2.02 %
6 594.96
-2.56 %
1.130
+0.00 %

Tesla inquiète, malgré l'atteinte de son objectif de production

| Boursier | 1670 | Aucun vote sur cette news

Les débats restent ouverts au sujet des moyens employés par Tesla pour atteindre son objectif

Tesla inquiète, malgré l'atteinte de son objectif de production
Credits Reuters

Tesla est sans nul doute l'une des entreprises américaines les plus prometteuses, mais, rançon du succès, reste aussi l'une des plus critiquées. Le titre avait finalement assez mal réagi en début de semaine à l'annonce de l'atteinte d'un objectif de production de 5.000 Model 3 par semaine à fin juin. Le titre chutait même de 7,2% mardi soir, les opérateurs doutant visiblement de la capacité du groupe à maintenir le cap.

La mauvaise presse se confirme pour le groupe d'Elon Musk, puisque 'Business Insider' s'interroge au sujet de certains sacrifices potentiels de Tesla en termes de qualité. Ainsi, Musk aurait demandé à ses ingénieurs de stopper un test critique de freinage opéré sur les Model 3 avant leur sortie d'usine à Fremont, Californie. Business Insider cite à ce sujet un document interne, auquel il aurait eu accès. Le test en question est désigné 'brake & roll', et s'assure de l'alignement du véhicule. Interrogé par 'BI', un représentant de Tesla, Dave Arnold, a néanmoins certifié que chaque voiture était soumise à des tests rigoureux de qualité, y compris en ce qui concerne le freinage.

Rappelons qu'au terme d'une trépidante course contre la montre, Elon Musk, le charismatique patron du groupe, avait annoncé le 1er juillet sur le réseau social Twitter, que le groupe avait atteint un niveau de production de 7.000 "voitures" en sept jours ! L'objectif de 5.000 Model 3 par semaine d'ici la fin du second trimestre avait été atteint, l'essentiel de la production concernant le Model 3.

La firme californienne avait mis le paquet sur cette production du Model 3. Ce véhicule doit en effet permettre au groupe d'atteindre la rentabilité, de générer enfin du cash et de pénétrer le marché grand public. Reste à savoir désormais, si Tesla est en mesure de maintenir la cadence voire même d'accélérer.

Tesla a précisément produit 5.031 Model 3 et 1.913 Model S ou X durant les sept derniers jours du second trimestre calendaire 2018. La production de Model 3 a triplé à 28.578 unités sur le second trimestre, en comparaison du premier (contre 24.761 Model S et X). Le groupe entend accélérer la production à 6.000 unités par semaine d'ici la fin du mois de juillet. Les livraisons totales du second trimestre se sont établies quant à elles à 40.740 unités, tandis que la production totale du second trimestre a grimpé de 55% à 53.339 véhicules.

Tesla se réjouissait donc logiquement de ce trimestre "le plus productif de son histoire". De son côté, Steven Armstrong, le PDG de Ford, se permettait de troller gentiment Musk sur Twitter, rappelant le différentiel de production entre les deux groupes... En effet, il suffit à Ford de 4 heures pour produire 7.000 véhicules.

Évidemment, Ford n'affiche cependant pas les mêmes taux de croissance que Tesla. Cette pique permet toutefois de remettre en perspective le récent accomplissement du groupe de Musk en matière de production. Actuellement, Tesla pèse un peu moins de 53 milliards de dollars à Wall Street, contre 43 Mds$ pour Ford et 56 Mds$ pour General Motors.

 ■

Les informations et conseils rédigés par la rédaction de Boursier.com sont réalisés à partir des meilleures sources, même si la société Boursier.com ne peut en garantir l'exhaustivité ni la fiabilité. Ces contenus n'ont aucune valeur contractuelle et ne constituent en aucun cas une offre de vente ou une sollicitation d'achat de valeurs mobilières ou d'instruments financiers. La responsabilité de la société Boursier.com et/ou de ses dirigeants et salariés ne saurait être engagée en cas d'erreur, d'omission ou d'investissement inopportun.

Votez pour cet article
0 avis
Note moyenne : 0
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
CONTENUS SPONSORISÉS
À LIRE AUSSI SUR BOURSE DIRECT
Publié le 14/12/2018

Carbios annonce la nomination de Ian Hudson au poste de Président du Conseil d’administration. Il succède à Jean Falgoux et prendra ses nouvelles fonctions le 1er Janvier 2019, après avoir été…

Publié le 14/12/2018

Deuxième séance consécutive de correction pour l'indice parisien...

Publié le 14/12/2018

Le Conseil d'Administration de SoLocal Group, tenu ce jour, a pris acte de la démission d'Arnaud Marion, qui suite à la prise de ses nouvelles fonctions exécutives au sein de Smovengo, a souhaité…

Publié le 14/12/2018

Dans la continuité de la politique de distribution de dividendes des derniers exercices, le Conseil d’administration de Kering a décidé, lors de sa réunion du 14 décembre 2018, le versement…

Publié le 14/12/2018

Compte tenu des bons résultats de 2CRSi en 2018, une prime a été décidée pour tous les salariés du groupe en France...