En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour réaliser des statistiques d'audience et vous proposer des services ou publicités adaptés à vos centres d'intérêt.  En savoir plus  J'accepte

  Votre navigateur (${ userBrowser.name + ' ' + userBrowser.version }) est obsolète. Pour améliorer la sécurité et la navigation sur notre site, prenez le temps de mettre à jour votre navigateur.      
4 853.70 PTS
-0.88 %
4 822.0
-1.37 %
SBF 120 PTS
3 857.72
-0.89 %
DAX PTS
10 865.77
-0.54 %
Dowjones PTS
24 100.51
-2.02 %
6 594.96
-2.56 %
1.130
+0.00 %

Apple et Amazon espionnés par la Chine ?

| Boursier | 611 | Aucun vote sur cette news

Bloomberg BusinessWeek révèle ce qui pourrait être une vaste affaire d'espionnage industriel

Apple et Amazon espionnés par la Chine ?
Credits Reuters

Apple, Amazon et une trentaine d'autres firmes technologiques américaines auraient été potentiellement espionnées par la Chine à l'aide de 'puces' retrouvées dans leur matériel, croit savoir Bloomberg BusinessWeek - Apple, AWS et Super Micro contestant toutefois les conclusions de l'article.

Vaste affaire d'espionnage ?

D'après Bloomberg, des équipements de centres de données d'Amazon Web Services et d'Apple auraient pu ainsi subir ces dernières années la surveillance du gouvernement chinois, grâce à ces minuscules 'puces' qui auraient été insérées dans les équipements durant leur phase de production.

Les faits remonteraient à 2015

Bloomberg affirme que les 'puces' en question auraient même fait l'objet d'une enquête 'top secrète' du gouvernement américain ayant débuté en 2015. L'objectif aurait été, pour la Chine, d'amasser des données de propriété intellectuelle et des secrets commerciaux des géants technologiques américains les plus enviés.

Super Micro accusé

Super Micro, un équipementier chinois, est soupçonné d'avoir permis l'insertion des 'puces' espionnes en assemblant les machines utilisées par les centres de données. Le Chinois a démenti les accusations de BusinessWeek. Apple et AWS contestent quant à eux la présentation faite de cette affaire.

Puces malveillantes

Bloomberg assure que le problème aurait été identifié en 2015 et confirmé par des enquêteurs indépendants de sécurité engagés par les fournisseurs de services 'cloud'. Les journalistes affirment qu'Apple aurait retiré alors les serveurs de Super Micro, avant de couper tout lien en 2016. Une enquête aurait par la suite été conduite, impliquant des agences gouvernementales. Apple et AWS, ici encore, démentent que ces faits soient liés à des problèmes de 'puces espionnes'. Relatif soulagement toutefois, aucune donnée de consommateur n'aurait été subtilisée...

Apple dément

"Nous sommes profondément déçus qu'en ce qui nous concerne, les journalistes de Bloomberg n'aient pas été ouverts à la possibilité que leurs sources ou leurs sources puissent être dans l'erreur ou mal informées", a répondu Apple. "Notre meilleure hypothèse est qu'ils confondent leur histoire avec un incident précédemment rapporté en 2016, durant lequel nous avons découvert un pilote infecté sur un unique serveur Super Micro dans l'un de nos laboratoires. Cet événement isolé a été déterminé comme étant accidentel et non une attaque ciblée contre Apple", a encore rétorqué le groupe de Cupertino... AWS a également démenti le rapport, indiquant à Bloomberg n'avoir trouvé aucune preuve pour étayer les allégations de 'puces malveillantes' ou de modifications de matériel...

Le Ministère chinois des affaires étrangères a lui botté en touche, affirmant que la Chine demeure résolue à défendre la cybersécurité.

 ■

Les informations et conseils rédigés par la rédaction de Boursier.com sont réalisés à partir des meilleures sources, même si la société Boursier.com ne peut en garantir l'exhaustivité ni la fiabilité. Ces contenus n'ont aucune valeur contractuelle et ne constituent en aucun cas une offre de vente ou une sollicitation d'achat de valeurs mobilières ou d'instruments financiers. La responsabilité de la société Boursier.com et/ou de ses dirigeants et salariés ne saurait être engagée en cas d'erreur, d'omission ou d'investissement inopportun.

Votez pour cet article
0 avis
Note moyenne : 0
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
CONTENUS SPONSORISÉS
À LIRE AUSSI SUR BOURSE DIRECT
Publié le 14/12/2018

Carbios annonce la nomination de Ian Hudson au poste de Président du Conseil d’administration. Il succède à Jean Falgoux et prendra ses nouvelles fonctions le 1er Janvier 2019, après avoir été…

Publié le 14/12/2018

Deuxième séance consécutive de correction pour l'indice parisien...

Publié le 14/12/2018

Le Conseil d'Administration de SoLocal Group, tenu ce jour, a pris acte de la démission d'Arnaud Marion, qui suite à la prise de ses nouvelles fonctions exécutives au sein de Smovengo, a souhaité…

Publié le 14/12/2018

Dans la continuité de la politique de distribution de dividendes des derniers exercices, le Conseil d’administration de Kering a décidé, lors de sa réunion du 14 décembre 2018, le versement…

Publié le 14/12/2018

Compte tenu des bons résultats de 2CRSi en 2018, une prime a été décidée pour tous les salariés du groupe en France...