En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour réaliser des statistiques d'audience et vous proposer des services ou publicités adaptés à vos centres d'intérêt.  En savoir plus  J'accepte

  Votre navigateur (${ userBrowser.name + ' ' + userBrowser.version }) est obsolète. Pour améliorer la sécurité et la navigation sur notre site, prenez le temps de mettre à jour votre navigateur.      
5 408.93 PTS
-0.06 %
5 413.50
+0.03 %
SBF 120 PTS
4 337.28
+0.01 %
DAX PTS
12 365.52
+0.05 %
Dowjones PTS
25 187.70
+0.00 %
7 401.17
+0.00 %
1.139
-0.10 %

Photos de Kate Middleton seins nus: nouveau procès pour Closer mercredi

| AFP | 308 | Aucun vote sur cette news
Laurence Pieau, rédactrice en chef de l'hebdomadaire Closer, dans son bureau le 23 juin 2015
Laurence Pieau, rédactrice en chef de l'hebdomadaire Closer, dans son bureau le 23 juin 2015 ( STEPHANE DE SAKUTIN / AFP/Archives )

La publication de photos de Kate Middleton seins nus leur avait valu l'an passé une amende de 45.000 euros: deux dirigeants de Closer sont jugés mercredi en appel à Versailles, comme deux photographes soupçonnés d'être les auteurs des clichés.

Les images, publiées le 14 septembre 2012, montraient Kate Middleton et son mari William, deuxième dans l'ordre de succession au trône britannique, au bord de la piscine d'un luxueux domaine du Luberon. La duchesse de Cambridge n'y portait qu'un bas de maillot de bain. Les images avaient fait le tour du monde et soulevé l'ire de la famille royale et de certains médias britanniques.

Poursuivis pour atteinte à l'intimité de la vie privée ou complicité, la directrice de la rédaction de l'hebdomadaire Laurence Pieau, le directeur de publication Ernesto Mauri, ainsi que les paparazzi Cyril Moreau et Dominique Jacovides, avaient été déclarés coupables par le tribunal de Nanterre le 5 septembre 2017.

Le tribunal de Nanterre avait aussi alloué 100.000 euros de dommages et intérêts au couple princier, qui réclamait 1,5 million d'euros.

"Cet incident représentait une sérieuse atteinte à la vie privée", avait estimé le palais de Kensington dans un communiqué, en soulignant que "le couple royal souhaitait affirmer que ce type d'intrusion injustifiée (dans leur vie privée) ne devrait pas se produire". Le palais s'était alors dit "satisfait de la décision du tribunal et que cette affaire soit désormais close".

Mais l'avocat de Closer, Paul-Albert Iweins, a fait appel, jugeant la décision "conforme à la jurisprudence" mais l'amende "exagérée pour une simple affaire d'ordre privé".

Les photographes, qui niaient avoir pris les clichés incriminés, avaient été condamnés à 10.000 euros d'amende chacun, dont 5.000 avec sursis.

L'un d'eux, Dominique Jacovides, fait partie des photographes réguliers qui suivent Emmanuel Macron pour Bestimage, agence dirigée par Michèle Marchand, dite "Mimi", une figure du milieu people.

L'avocat des deux paparazzi, François Blisten, a indiqué à l'AFP qu'il "plaiderait de nouveau la relaxe", "les éléments matériels des faits" reprochés à ses clients n'étant "absolument pas établis" selon lui.

"Une condamnation, même de principe, ne me satisferait pas", a poursuivi le conseil, espérant que la cour d'appel de Versailles "examinera mieux les détails de ce dossier malgré la personnalité des plaignants".

- "Image valorisante" -

L'avocat du groupe Mondadori et de sa publication Closer, Paul-Albert Iweins,au tribunal de Nanterre le 2 mai 2017
L'avocat du groupe Mondadori et de sa publication Closer, Paul-Albert Iweins,au tribunal de Nanterre le 2 mai 2017 ( Jacques DEMARTHON / AFP/Archives )

L'avocat de Closer, Me Iweins, n'a pas souhaité faire de commentaire avant l'audience de mercredi, tout comme l'avocat du couple princier Jean Veil et le palais de Kensington, sollicités par l'AFP.

Lors de l'audience de mai 2017, Me Veil avait lu une lettre dans laquelle le prince William dénonçait des faits "particulièrement douloureux car ils nous rappellent le harcèlement à l'origine du décès de (sa) mère" Diana, survenu en 1997.

Devant les juges, les avocats de Closer avaient au contraire invoqué l'"intérêt légitime" de cette publication qui véhiculait, selon eux, "une image valorisante du couple".

Rapidement après leur parution, Kate et William avaient obtenu de la justice civile française l'interdiction de la cession et de toute nouvelle diffusion des photos litigieuses et avaient porté plainte.

Une semaine avant Closer, le 7 septembre 2012, le journal régional La Provence avait lui aussi publié une photo de la duchesse en maillot de bain. La photographe Valérie Suau et le directeur de la publication de l'époque, Marc Auburtin, avaient été condamnés à des peines d'amende avec sursis et à verser solidairement 3.000 euros de dommages et intérêts au couple princier.

 ■

Copyright © 2018 AFP. Tous droits de reproduction et de représentation réservés.

Toutes les informations reproduites dans cette rubrique (dépêches, photos, logos) sont protégées par des droits de propriété intellectuelle détenus par l'AFP. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, transmise, rediffusée, traduite, vendue, exploitée commercialement ou utilisée de quelque manière que ce soit sans l'accord préalable écrit de l'AFP. l'AFP ne pourra être tenue pour responsable des délais, erreurs, omissions, qui ne peuvent être exclus ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations.

Votez pour cet article
0 avis
Note moyenne : 0
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
À LIRE AUSSI SUR BOURSE DIRECT
Publié le 14/08/2018

      HOPSCOTCH GROUPE   Information mensuelle relative au nombre total des droits de vote et d'actions composant le capital social   Article 223-16 du…

Publié le 14/08/2018

      HOPSCOTCH GROUPE   Information mensuelle relative au nombre total des droits de vote et d'actions composant le capital social   Article 223-16 du…

Publié le 14/08/2018

Ceconomy chute de 8,04% à 6,408 euros, signant un nouveau plus bas pour cette année. Alors que la publication de ses résultats du troisième trimestre n'a pas suscité beaucoup de réactions en…

Publié le 14/08/2018

WALT DISNEY COMPANY (HOLDING) constituera ce jour le sous-jacent de notre conseil sur le produit dérivé à destination des investisseurs les plus actifs. L’outil sélectionné est le warrant Call…

Publié le 14/08/2018

Excès baissier ?