En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour réaliser des statistiques d'audience et vous proposer des services ou publicités adaptés à vos centres d'intérêt.  En savoir plus  J'accepte

  Votre navigateur (${ browserName + ' ' + browserVersion }) est obsolète. Pour améliorer la sécurité et la navigation sur notre site, prenez le temps de mettre à jour votre navigateur.      
5 387.38 PTS
+1.34 %
5 365.50
-
SBF 120 PTS
4 318.04
+1.13 %
DAX PTS
12 579.72
+0.54 %
Dowjones PTS
24 580.89
+0.49 %
7 197.51
-0.28 %
Nikkei PTS
22 516.83
-0.78 %

Kate Middleton seins nus dans Closer: amende de 45.000 euros requise en appel

| AFP | 390 | Aucun vote sur cette news
Kate Middleton lors du tounoi des Six Nations entre la  France et le pays Galles au Stade de France à Saint-Denis, le 18 mars 2017
Kate Middleton lors du tounoi des Six Nations entre la France et le pays Galles au Stade de France à Saint-Denis, le 18 mars 2017 ( GABRIEL BOUYS / AFP/Archives )

L'avocat général a requis mercredi l'amende maximale de 45.000 euros à la cour d'appel de Versailles à l'encontre de chacun des deux dirigeants de Closer, pour avoir publié en 2012 des photos de Kate Middleton seins nus lors de vacances dans le sud de la France.

Parlant d'un "préjudice absolument considérable" causé au couple princier britannique, le représentant du ministère public a requis le montant maximum d'amende prévu par la loi pour "atteinte à l'intimité de la vie privée", à laquelle les deux dirigeants avaient déjà été condamnés en première instance.

"Il y a un préjudice absolument considérable causé à ces deux personnes qui ont le droit à la protection de la justice française", a déclaré l'avocat général Marc Brisset-Foucault, jugeant les peines prononcées en première instance "totalement justifiées".

En ce qui concerne les deux photographes soupçonnés d'avoir pris les clichés incriminés, il a estimé les sanctions de première instance "insuffisantes" et requis 10.000 euros d'amende dont 2.000 euros avec sursis, contre 5.000 avec sursis précédemment.

A l'audience à Versailles, l'avocat des parties civiles a lu, comme en première instance, un message du prince William se disant "choqué" par "les manœuvres de dissimulation qui ont permis la réalisation de ces photos", et évoquant le souvenir du "harcèlement à l'origine du décès de [sa] mère Diana".

Pour parler des photos, "je n'ai pas d'autre mot que le mot dégueulasse, exclusivement intéressé par l'argent. Car on ne me dira pas que c'est pour l'édification du public, l'information des populations, qu'il fallait publier ces photos !" s'est indigné l'avocat du couple, Me Jean Veil.

"Cette histoire pose un certain nombre de problèmes, notamment le problème de la liberté de la presse", a répliqué Me Paul-Albert Iweins pour Closer, qui avait fait appel du jugement. "La famille royale d'Angleterre vit de son image et de la gestion de son image", a-t-il déclaré, évoquant une "scène banale" de la vie d'un jeune couple et une publication "valorisante".

Les photos, publiées le 14 septembre 2012, montraient la duchesse de Cambridge prenant un bain de soleil en monokini au bord de la piscine d'un domaine du Luberon. A ses côtés, son mari le prince William Windsor, deuxième dans l'ordre de succession au trône.

En septembre, le tribunal de Nanterre avait condamné Laurence Pieau, directrice de la rédaction, et Ernesto Mauri, directeur de publication, à 45.000 euros d'amende et les deux photographes Cyril Moreau et Dominique Jacovides, qui nient avoir pris les images au téléobjectif, 10.000 euros chacun dont la moitié avec sursis.

Le tribunal de Nanterre avait alloué par ailleurs 100.000 euros de dommages et intérêts au couple princier, qui avait demandé 1,45 million d'euros à l'audience.

 ■

Copyright © 2018 AFP. Tous droits de reproduction et de représentation réservés.

Toutes les informations reproduites dans cette rubrique (dépêches, photos, logos) sont protégées par des droits de propriété intellectuelle détenus par l'AFP. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, transmise, rediffusée, traduite, vendue, exploitée commercialement ou utilisée de quelque manière que ce soit sans l'accord préalable écrit de l'AFP. l'AFP ne pourra être tenue pour responsable des délais, erreurs, omissions, qui ne peuvent être exclus ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations.

Votez pour cet article
0 avis
Note moyenne : 0
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
À LIRE AUSSI SUR BOURSE DIRECT
Publié le 22/06/2018

L'Assemblée générale fut également l'occasion de détailler les conditions de réalisation du résultat de l'exercice 2017...

Publié le 22/06/2018

Bluelinea a réalisé une augmentation de capital avec maintien du droit préférentiel de souscription des actionnaires (DPS), pour un montant de 1,5 million d'euros. Cette augmentation de capital…

Publié le 22/06/2018

Biocorp annonce le lancement d'une augmentation de capital par émission d'actions nouvelles, avec suppression du droit préférentiel de souscription. Le montant cible de l'opération est de 4,5…

Publié le 22/06/2018

Bluelinea annonce la réalisation d'une augmentation de capital avec maintien du droit préférentiel de souscription des actionnaires (DPS), pour un...

Publié le 22/06/2018

Nouvelle histoire en cinq épisodes.