En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour réaliser des statistiques d'audience et vous proposer des services ou publicités adaptés à vos centres d'intérêt.
  Votre navigateur (${ userBrowser.name + ' ' + userBrowser.version }) est obsolète. Pour améliorer la sécurité et la navigation sur notre site, prenez le temps de mettre à jour votre navigateur.      
5 791.87 PTS
-3.94 %
5 794.00
-3.87 %
SBF 120 PTS
4 591.43
-3.74 %
DAX PTS
13 035.24
-4.01 %
Dow Jones PTS
28 186.48
-2.78 %
9 156.43
-3.07 %

L'Euro-2020 dans 12 pays, une catastrophe écologique ?

| AFP | 172 | 3 par 1 internautes
Vue générale du stade de Bilbao, l'une des villes hôte de l'Euro-2020 de football, le 7 janvier 2020
Vue générale du stade de Bilbao, l'une des villes hôte de l'Euro-2020 de football, le 7 janvier 2020 ( ANDER GILLENEA / AFP/Archives )

Cinquante-et-un matches dans douze pays aux quatre coins du Vieux Continent, et les milliers de kilomètres d'avion qui vont avec: l'Euro-2020 de football et son format inédit font redouter une explosion du bilan carbone du tournoi, malgré les promesses éco-responsables des organisateurs.

Dans ce format, aussi innovant qu'émetteur de gaz à effet de serre responsables du réchauffement climatique, les distances interrogent: par exemple, le supporter polonais souhaitant voir tous les matches de sa sélection en juin devra, rien que sur la phase de groupes, parcourir au moins 6.000 kilomètres en dix jours, de Pologne à Bilbao (Espagne) en passant par Dublin (Irlande).

Euro 2020 de football : pays qualifiés et villes hôtes
Euro 2020 de football : pays qualifiés et villes hôtes ( Sophie RAMIS / AFP/Archives )

Avec potentiellement par la suite un huitième de finale à Budapest (Hongrie) et un quart à... Bakou (Azerbaïdjan), à 4.000 kilomètres de Londres, ville-hôte des demies et de la finale. Quatre ans plus tôt pour l'Euro-2016, un aller-retour en France aurait suffi, assorti à des trajets en train durant le tournoi pour rallier les dix villes françaises organisatrices.

"Cela relève d'un non-sens environnemental le plus total", s'insurge auprès de l'AFP Karima Delli, eurodéputée écologiste présidente de la Commission transports au Parlement européen. "On veut soi-disant montrer l'unité de l'Europe avec cette nouveauté, mais on oublie qu'il y a une urgence climatique."

Cette "urgence", l'UEFA, organisatrice, martèle l'avoir prise en compte en promettant que l'Euro-2020 sera "le tournoi le plus respectueux de l'environnement" de son histoire.

Infrastructures et transports, secteurs pollueurs

L'instance européenne avance ses arguments.

Premièrement, plusieurs grandes nations de football (Espagne, Angleterre, Pays-Bas, Italie, Allemagne), précisément celles dont les supporters sont "connus pour se déplacer par dizaines de milliers", joueront leurs trois matches de groupe à domicile et "cela réduira significativement les déplacements des supporters", fait savoir l'UEFA à l'AFP.

Vue générale du stade de Budapest, une des villes hôtes de l'Euro-2020 de football, le 4 novembre 2019
Vue générale du stade de Budapest, une des villes hôtes de l'Euro-2020 de football, le 4 novembre 2019 ( ATTILA KISBENEDEK / AFP/Archives )

Par ailleurs, "très peu d'infrastructures ont dû être construites" - un seul des douze stades (Budapest) a été érigé -, évitant selon l'UEFA "un immense coût environnemental".

Ces lignes de défense sont-elles recevables ? Pour Andrew Welfle, chercheur au Tyndall Centre for Climate Change Research de l'université de Manchester, la construction est en effet, devant le transport, "le premier secteur pollueur" d'une grande compétition. L'Euro-2020 s'assure ainsi "un écart gigantesque" en termes d'émissions par rapport à d'autres tournois, comme le Mondial-2022 au Qatar, où toutes les enceintes seront montées - ou modernisées - pour l'occasion.

Quant aux émissions dues aux déplacements de spectateurs, "c'est ce qu'il y a de plus difficile à calculer. Les estimations se baseront sur beaucoup d'hypothèses, de suppositions... qui elles-mêmes seront plus ou moins réalistes", prolonge le chercheur, prudent face à cette nouveauté difficilement comparables à des éditions passées.

L'UEFA, elle, s'est risquée à cette estimation: selon ses hypothèses, 425.000 tonnes de CO2 seront émises par les supporters - et les équipes - dans leurs déplacements pendant l'intégralité de la compétition.

Ce total s'élevait à 517.000 pour l'Euro-2016 pourtant disputé dans un seul pays, et à près d'1.5 million pour le Mondial-2018 organisé dans onze villes du tiers ouest de la Russie - avec toutefois 32 équipes, dont certaines venues d'autres continents, contre 24 pour l'Euro -, selon les rapports post-compétition des organisateurs.

Compensation

Vue générale nocturne du stade de Saint-Pétersbourg, une des villes hôtes de l'Euro-2020 de football, le 27 novembre 2020
Vue générale nocturne du stade de Saint-Pétersbourg, une des villes hôtes de l'Euro-2020 de football, le 27 novembre 2020 ( Kirill KUDRYAVTSEV / AFP/Archives )

Pour accompagner ses promesses, l'UEFA s'est engagée à "compenser" ces 425.000 tonnes de carbone via des investissements dans des projets certifiés de réduction d'émissions, et a également annoncé son intention de planter 50.000 arbres dans chacun des pays hôtes, censé symboliser "l'héritage" environnemental du tournoi.

Ce qui peine à convaincre. "Planter des arbres et s'en aller, ce n'est pas résoudre le problème. Au final, cela n'aura pas modifié la quantité d'émissions produites durant le tournoi", pointe Andrew Welfle.

Pour réduire l'empreinte écologique, l'UEFA fait valoir des mesures. En instaurant par exemple un "ticket combiné" qui offre la gratuité des transports en commun dans la ville organisatrice aux spectateurs munis de billets. En diminuant, aussi, le nombre de places de parking aux abords des stades pour "promouvoir les transports publics", insiste-t-elle.

Et en "espérant faire mieux", en termes de recyclage, qu'à l'Euro-2016, où 38% des déchets produits dans les stades ont été recyclés selon l'UEFA.

Le modèle en question

Plus globalement, reste à trancher la question controversée de l'inflation des grandes compétitions sportives avec plus d'équipes, donc plus de matches et plus de pollution: l'Euro est passé de 16 à 24 équipes, la Fifa projette un Mondial à 48 sélections.

"Il y a de nombreuses manières d'organiser différemment ces compétitions", insiste Andrew Welfle. "Pourquoi ne pas baser le choix du pays hôte sur la question du transport ? Réduire le nombre de matches, laisser plus de temps aux spectateurs pour se rendre sur place ?", demande le chercheur.

Le président de l'UEFA Aleksander Ceferin avant une conférence de presse au siège de l'instance européenne à Nyon, le 4 décembre 2019
Le président de l'UEFA Aleksander Ceferin avant une conférence de presse au siège de l'instance européenne à Nyon, le 4 décembre 2019 ( Fabrice COFFRINI / AFP )

Le président de l'UEFA, Aleksander Ceferin, l'a reconnu en septembre dernier: le monde du football n'a "pas fait beaucoup pour l'environnement" jusque-là, et l'Euro-2020 va "beaucoup polluer".

Depuis, l'organisation ne cesse de répéter que le format de son édition 2020 "ne sera probablement pas reconduit prochainement", insistant sur les "excellentes infrastructures" de transport dont dispose l'Allemagne, hôte de l'édition 2024. Le premier Euro véritablement éco-responsable ?

 ■

Copyright © 2020 AFP. Tous droits de reproduction et de représentation réservés.

Toutes les informations reproduites dans cette rubrique (dépêches, photos, logos) sont protégées par des droits de propriété intellectuelle détenus par l'AFP. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, transmise, rediffusée, traduite, vendue, exploitée commercialement ou utilisée de quelque manière que ce soit sans l'accord préalable écrit de l'AFP. l'AFP ne pourra être tenue pour responsable des délais, erreurs, omissions, qui ne peuvent être exclus ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations.

Votez pour cet article
1 avis
Note moyenne : 3
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote

OFFRE ASSURANCE VIE

BOURSE DIRECT HORIZON FÊTE SA 1ÈRE ANNÉE

Découvrez le nouveau contrat d'assurance vie de Bourse Direct

JUSQU'A 170 € DE PRIME OFFERTE*
OU 500 € OFFERTS* EN FRAIS DE COURTAGE

* SOUS CONDITIONS

Pour toute 1ère adhésion au contrat d’assurance vie Bourse Direct Horizon avant le 29 février 2020 inclus, avec un versement initial investi à 20% minimum sur un (ou des) support(s) d'investissement en unités de compte non garantis en capital.

Je profite de l'offre

PRIMÉ MEILLEUR NOUVEAU CONTRAT D’ASSURANCE VIE

Ce contrat présente un risque de perte en capital.

CONTENUS SPONSORISÉS
À LIRE AUSSI SUR BOURSE DIRECT
Publié le 24/02/2020

Kristelle Wauters intègre le Comité managérial et rapporte à Vincent Ravat, Directeur général...

Publié le 24/02/2020

Le chiffre d'affaires du Groupe Ymagis au 4e trimestre confirme les tendances des 9 premiers mois...

Publié le 24/02/2020

Anevia nomme Alexandre Nitu en Qualité de Vice-Président Opérations Anevia, éditeur de logiciels pour la distribution en OTT et IPTV de la...

Publié le 24/02/2020

Kristelle Wauters rejoint Mercialys au poste de Directrice des opérations immobilières, en charge de la Direction commerciale, de la Direction de...

Publié le 24/02/2020

Ymagis a publié un chiffre d'affaires 2019 de 155,8 millions d'euros en baisse de 7% par rapport à 2018. Les revenus du quatrième trimestre du spécialiste des technologies numériques pour…