5 413.30 PTS
-0.57 %
5 370.00
-0.40 %
SBF 120 PTS
4 317.12
-0.65 %
DAX PTS
12 422.30
-1.02 %
Dowjones PTS
24 083.83
+0.25 %
6 513.94
+0.08 %
Nikkei PTS
22 215.32
-
Suivez-nous sur Facebook
Suivez-nous sur Google +
Suivez-nous sur Twitter
Suivez-nous sur Youtube

IVG contre conscience religieuse, éternel combat en Amérique

| AFP | 199 | Aucun vote sur cette news
La Cour suprême des Etats-Unis photographiée le 31 janvier 2017
La Cour suprême des Etats-Unis photographiée le 31 janvier 2017 ( SAUL LOEB / AFP )

Dans ces "cliniques" réparties aux quatre coins des Etats-Unis, on trouve des "soignants" en blouse blanche, du matériel d'échographie obstétricale ou de la layette; mais il y a une chose que les femmes ne trouveront pas: la possibilité d'avorter.

Les "centres de crise de la grossesse", ainsi qu'ils se présentent, seront au coeur d'un débat très sensible mardi devant la Cour suprême américaine, saisie par des groupes chrétiens et conservateurs.

Le litige concerne une loi californienne qui impose à ces organismes privés, opposés à l'avortement, d'informer leurs clientes enceintes qu'elles peuvent bénéficier d'une IVG ou d'une contraception gratuites ou à bas prix dans d'autres centres, subventionnés par l'Etat.

Les militants "Pro Life", c'est-à-dire opposés au droit à l'interruption volontaire de grossesse, considèrent que cette loi de 2015, d'inspiration démocrate, viole leur liberté de conscience, protégée par le premier amendement de la Constitution.

"Le +droit fondamental+ à l'avortement est (devenu) plus fondamental que le droit fondamental à la liberté d'expression", dénoncent dans un argumentaire les avocats "pro life" de l'organisation Liberty Counsel.

"Pourtant le premier a été estimé fondamental il y a 45 ans et le second est établi constitutionnellement depuis 227 ans", ajoutent-ils, en référence au Bill of Rights de 1791 et à l'arrêt Roe v. Wade, qui a légalisé l'avortement en 1973 dans tous les Etats-Unis.

- Tactiques 'trompeuses' -

Rien qu'en Californie, il existe environ 200 "centres de crise de la grossesse", animés par des chrétiens conservateurs.

Sous le prétexte d'assister et de conseiller des femmes qui ne souhaitaient pas tomber enceintes, ils tentent en fait de les convaincre à tout prix de ne pas avorter.

Parfois qualifiés de "fausses cliniques", ces centres sont notamment accusés de faire croire aux femmes qu'ils reçoivent qu'elles pourront bénéficier de diverses options médicales, y compris d'une IVG.

La loi californienne oblige ces lieux d'accueil à informer clairement leur clientèle s'ils sont habilités à l'exercice de la médecine et s'ils disposent de praticiens sur place.

Gare à la manipulation opérée par les "centres de crise de la grossesse", avertit Maggie Buchanan, auteure d'un rapport sur la question.

Si la Cour suprême invalidait la loi californienne, met-elle en garde, "cela permettrait de façon intolérable aux organisations de recourir à des informations médicales erronées et à des tactiques trompeuses pour faire progresser leurs intentions politiques cachées, au détriment de personnes simplement en quête de soins médicaux de qualité".

- Offensive anti-avortement -

La décision que prendront les neuf sages de la haute cour aura probablement des répercussions au-delà des frontières de la Californie, tandis que le pays connaît une poussée anti-avortement depuis que Donald Trump est à la Maison Blanche.

Dernier exemple en date, le gouverneur républicain de l'Etat du Mississippi, Phil Bryant, a promulgué lundi une loi très restrictive prohibant l'avortement au-delà de 15 semaines de grossesse, y compris en cas de viol ou d'inceste.

La Cour suprême rendra son jugement dans ce dossier avant fin juin.

 ■

Copyright © 2018 AFP. Tous droits de reproduction et de représentation réservés.

Toutes les informations reproduites dans cette rubrique (dépêches, photos, logos) sont protégées par des droits de propriété intellectuelle détenus par l'AFP. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, transmise, rediffusée, traduite, vendue, exploitée commercialement ou utilisée de quelque manière que ce soit sans l'accord préalable écrit de l'AFP. l'AFP ne pourra être tenue pour responsable des délais, erreurs, omissions, qui ne peuvent être exclus ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations.

Votez pour cet article
0 avis
Note moyenne : 0
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
À LIRE AUSSI SUR BOURSE DIRECT
Publié le 25/04/2018

"Cet investissement contribuera à l'ambition d'Arkema d'accélérer son développement dans les matériaux avancés"...

Publié le 25/04/2018

La société propose un dividende de 0,3 euro par action...

Publié le 25/04/2018

La nouvelle date de publication des résultats annuels 2017 interviendra dès l'arrêté des comptes...

Publié le 25/04/2018

L'IDI, groupe côté spécialiste du capital-investissement, annonce des résultats annuels 2017 en très forte croissance, une progression de l'actif net...

Publié le 25/04/2018

Au menu de l'assemblée générale du 20 juin...