En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour réaliser des statistiques d'audience et vous proposer des services ou publicités adaptés à vos centres d'intérêt.  En savoir plus  J'accepte

  Votre navigateur (${ userBrowser.name + ' ' + userBrowser.version }) est obsolète. Pour améliorer la sécurité et la navigation sur notre site, prenez le temps de mettre à jour votre navigateur.      
5 422.54 PTS
-
5 436.00
-
SBF 120 PTS
4 340.58
-
DAX PTS
12 661.54
+0.80 %
Dowjones PTS
25 119.89
+0.22 %
7 403.89
+0.63 %
Nikkei PTS
22 898.64
+0.89 %

Glyphosate: l'agence européenne de sécurité des aliments défend son rapport

| AFP | 280 | Aucun vote sur cette news
L'agence européenne de sécurité des aliments défend son rapport sur le glyphosate, un herbicide controversé
L'agence européenne de sécurité des aliments défend son rapport sur le glyphosate, un herbicide controversé ( PHILIPPE HUGUEN / AFP )

L'agence européenne de sécurité des aliments (Efsa) a défendu vendredi son rapport sur le glyphosate, un herbicide controversé, réfutant les informations de presse l'accusant d'avoir reproduit des arguments des fabricants de pesticides, parmi lesquels le groupe américain Monsanto.

"Ces affirmations sont encore une nouvelle tentative de créer des doutes sur l'évaluation faite par" les experts de l'UE, a réagi l'agence, basée en Italie, dont le rapport a servi de base à la Commission européenne pour recommander la ré-autorisation du glyphosate pour 10 ans dans l'UE.

Les quotidiens italien La Stampa et britannique The Guardian ainsi que la radio française RMC rapportent vendredi qu'une partie cruciale du rapport de l'Efsa semble un copier/coller d'un document déposé en 2012 par Monsanto au nom de la "Glyphosate Task Force", un consortium d'entreprises commercialisant des produits à base de glyphosate en Europe.

"Les sections du rapport de l'Efsa qui réexaminent les études publiées sur l'impact potentiel du glyphosate sur la santé humaine sont copiées, quasiment mot pour mot, sur le dossier présenté par Monsanto", écrit La Stampa.

"Ce sont 100 pages sur environ 4.300 dans le rapport final, mais il s'agit des sections les plus controversées et au centre de l'âpre débat de ces derniers mois", souligne le quotidien italien.

Il s'agit d'une "incompréhension du contexte et du contenu des documents publiés", a répondu l'agence européenne. Selon elle, les documents auxquels se rapportent les médias ne font pas partie du rapport de l'Efsa mais des notes fournies par l'Etat membre rapporteur auprès de l'agence dans ce dossier.

Par ailleurs, les références à la Glyphosate Task Force "sont des extraits de et des références à des études disponibles, soumis par les candidats" au renouvellement de la licence du glyphosate, clairement indiqués comme tels, a poursuivi l'Efsa.

L'évaluation scientifique de la dangerosité du glyphosate fait l'objet d'une polémique alors que plusieurs ONG ainsi que des scientifiques accusent les agences européennes d'évaluation "biaisée".

En juin, des députés européens avaient de leur côté interpellé la Commission sur l'indépendance des études scientifiques sur lesquelles elle s'est basée pour proposer un renouvellement de l'autorisation de la substance.

Le glyphosate reste classé comme "cancérogène probable" par le Centre international de recherche sur le cancer (Circ, OMS).

"La conclusion de l'Efsa et de l'Echa (l'agence européenne des produits chimiques, ndlr) selon laquelle le glyphosate ne devrait pas être classé comme cancérogène est en ligne avec les conclusions de nombreux autres autorités de régulation, à la fois dans et en dehors de l'UE", a affirmé vendredi une porte-parole de la Commission.

La licence européenne du glyphosate, qui entre en particulier dans la composition du Roundup, le produit phare de Monsanto, expire fin 2017 et le débat sur son renouvellement fait rage au sein de l'UE.

La Commission a affirmé à plusieurs reprises qu'elle souhaitait que la décision reviennent aux Etats membres, qui doivent se prononcer avant la fin de l'année pour ou contre dans un vote à majorité qualifiée.

Une prochaine réunion du comité en charge du dossier, où siègent les représentants des Etats membres, est prévue le 5-6 octobre (bien: 5-6), mais l'ordre du jour est encore à confirmer. Pour l'heure, aucun vote n'est prévu.

La France a annoncé fin août qu'elle voterait contre.

 ■

Copyright © 2018 AFP. Tous droits de reproduction et de représentation réservés.

Toutes les informations reproduites dans cette rubrique (dépêches, photos, logos) sont protégées par des droits de propriété intellectuelle détenus par l'AFP. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, transmise, rediffusée, traduite, vendue, exploitée commercialement ou utilisée de quelque manière que ce soit sans l'accord préalable écrit de l'AFP. l'AFP ne pourra être tenue pour responsable des délais, erreurs, omissions, qui ne peuvent être exclus ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations.

Votez pour cet article
0 avis
Note moyenne : 0
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote

SEMAINE TRICOLORE

1000 € OFFERTS*
SUR VOS FRAIS DE COURTAGE

Valable pour toute 1ère ouverture de compte avant le 24 juillet 2018

CODE OFFRE : BLEUS18

Je profite de l'offre

* Voir conditions
N'oubliez pas pour profiter de l'offre, indiquez le code promo : BLEUS18 lors de votre ouverture de compte.

À LIRE AUSSI SUR BOURSE DIRECT
Publié le 17/07/2018

Le premier domaine d'application de ce partenariat concernera le raffinage...

Publié le 17/07/2018

Le Groupe anticipe une légère dégradation de son chiffre d'affaires sur l'exercice 2018-2019...

Publié le 17/07/2018

Le plan national égyptien vise à développer plus de 13 GW de capacité renouvelable...

Publié le 17/07/2018

Les OCA ne portent pas de bons de souscription d'actions (BSA), et portent sur 8 ME maximum de nominal...

Publié le 17/07/2018

Les ampoules seront commercialisées sous la marque AwoX avec le co-branding Deutsche Telekom Magenta SmartHome...