5 349.30 PTS
-0.15 %
5 355.0
+0.10 %
SBF 120 PTS
4 267.01
-0.16 %
DAX PTS
13 103.56
+0.27 %
Dowjones PTS
24 651.74
+0.58 %
6 466.32
+1.20 %
Nikkei PTS
22 553.22
-
Suivez-nous sur Facebook
Suivez-nous sur Google +
Suivez-nous sur Twitter
Suivez-nous sur Youtube

Affaire Grégory: Murielle Bolle bientôt fixée sur sa demande de libération

| AFP | 302 | Aucun vote sur cette news
Murielle Bolle au Palais de justice de Dijon, le 30 juin 1986
Murielle Bolle au Palais de justice de Dijon, le 30 juin 1986 ( Eric Feferberg, Eric Feferberg / AFP/Archives )

Murielle Bolle, témoin clé de l'affaire Grégory en 1984, saura ce vendredi à 16H00 si sa demande de remise en liberté a été acceptée par la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Dijon.

L'audience, démarrée à 09H30, s'est achevée aux alentours de midi. La décision doit être prise par une formation de trois magistrats présidée par Claire Barbier.

Agée de 48 ans, Mme Bolle a été mise en examen le 29 juin pour enlèvement suivi de mort et placée en détention provisoire.

Adolescente à l'époque des faits, elle avait accusé son beau-frère Bernard Laroche du rapt du garçon de quatre ans retrouvé mort dans la Vologne, avant de se rétracter.

Pour l'accusation, la jeune fille de 15 ans aurait changé son témoignage après avoir subi des violences familiales. Le 4 juillet, la chambre de l'instruction avait ainsi décidé de la maintenir en prison en attendant notamment qu'une solution d'hébergement sans contact avec sa famille puisse être trouvée.

Un mois plus tard, "tous les éléments permettant sa remise en liberté sous contrôle judiciaire sont réunis", a déclaré à l'AFP Me Jean-Paul Teissonnière, l'un des conseils de Murielle Bolle, citant notamment une possibilité de résidence "très éloignée de sa famille".

Les avocats de Murielle Bolle Jean-Paul Teissonniere (D) et Christophe Ballorin (G) arrivent au palais de justice de Dijon, le 4 août 2017
Les avocats de Murielle Bolle Jean-Paul Teissonniere (D) et Christophe Ballorin (G) arrivent au palais de justice de Dijon, le 4 août 2017 ( PHILIPPE DESMAZES / AFP )

"Les défenseurs de Mme Bolle disent qu'il n'y a pas d'éléments suffisants" pour la maintenir en détention, a indiqué à la sortie de l'audience Me Thierry Moser, avocat des époux Villemin, parents de Grégory, disant de son côté s'en remettre "à la sagesse des magistrats".

Le procureur général Jean-Jacques Bosc s'est quant à lui opposé à la remise en liberté "pour les nécessités de l'enquête et l'efficacité des actes à venir", arguant que Murielle Bolle ne serait pas à l'abri de pressions, "compte tenu de ce qui s'est passé en 1984".

A l'époque, les toutes premières déclarations de l'adolescente de 15 ans n'avaient pas convaincu les gendarmes. Puis elle avait fini par dire qu'elle se trouvait dans la voiture de son beau-frère, passé prendre le petit Grégory Villemin le 16 octobre 1984, jour de sa mort, avant de le déposer, pensait-elle, chez des amis des parents de l'enfant.

- Pressions -

Murielle Bolle dans le jardin de sa maison, à Granges-sur-Vologne (Vosges), le 21 juin 2017.
Murielle Bolle dans le jardin de sa maison, à Granges-sur-Vologne (Vosges), le 21 juin 2017. ( PATRICK HERTZOG / AFP/Archives )

Le 5 novembre 1984, Murielle Bolle avait répété ces déclarations devant le juge d'instruction, qui avait décidé en conséquence d'inculper et d'écrouer Bernard Laroche. Mais le lendemain, après une nuit en famille, elle était revenue avec sa mère pour se rétracter, disant avoir parlé sous la contrainte des gendarmes.

Son beau-frère avait été libéré début 1985, puis abattu moins de deux mois après par le père de Grégory, Jean-Marie Villemin, convaincu de sa culpabilité.

Si les enquêteurs considéraient déjà comme établi que Murielle Bolle avait été "malmenée" par sa famille le soir du 5 novembre, un cousin de 54 ans est récemment venu apporter de l'eau à leur moulin. Témoignant pour la première fois, il a parlé de "lynchage" et affirmé que sa cousine lui avait confié ce soir-là avoir bel et bien assisté à l'enlèvement.

Me Jean-Paul Teissonniere, avocat de Murielle Bolle, parle à la prese devant le palais de justice de Dijon, le 28 juillet 2017.
Me Jean-Paul Teissonniere, avocat de Murielle Bolle, parle à la prese devant le palais de justice de Dijon, le 28 juillet 2017. ( JEAN-PHILIPPE KSIAZEK / AFP/Archives )

Mais lors d'une confrontation organisée il y a une semaine, les deux cousins sont restés sur leurs positions. "Cela fait 32 ans qu'elle dit qu'elle n'a pas subi de violences de la part de sa famille", a martelé jeudi Me Teissonnière, qui se demande quelles "pressions récentes et actuelles" pourraient justifier le maintien en détention provisoire.

L'affaire Grégory avait été relancée de manière spectaculaire à la mi-juin avec l'arrestation de Marcel et Jacqueline Jacob, grand-oncle et grand-tante de Grégory, soupçonnés d'avoir joués les "corbeaux" de l'affaire, en envoyant une série de lettres anonymes très bien renseignées.

Mis en examen pour enlèvement et séquestration suivis de mort, les deux septuagénaires, jamais inquiétés jusqu'alors, avaient été remis quelques jours plus tard en liberté sous contrôle judiciaire strict: domiciliés séparément dans des lieux tenus secrets, avec notamment l'interdiction absolue de parler à la presse.

Selon ses avocats, Murielle Bolle, qui vit très mal sa détention provisoire et a fait une grève de la faim de cinq jours début juillet, acceptera les conditions du contrôle judiciaire que pourrait imposer la chambre de l'instruction pour lui redonner sa liberté.

 ■

Copyright © 2017 AFP. Tous droits de reproduction et de représentation réservés.

Toutes les informations reproduites dans cette rubrique (dépêches, photos, logos) sont protégées par des droits de propriété intellectuelle détenus par l'AFP. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, transmise, rediffusée, traduite, vendue, exploitée commercialement ou utilisée de quelque manière que ce soit sans l'accord préalable écrit de l'AFP. l'AFP ne pourra être tenue pour responsable des délais, erreurs, omissions, qui ne peuvent être exclus ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations.

Votez pour cet article
0 avis
Note moyenne : 0
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
À LIRE AUSSI SUR BOURSE DIRECT
Publié le 15/12/2017

La procédure de désintéressement s'est close le 14 décembre

Publié le 15/12/2017

Avec la nomination de Marie-Christine Levet le Conseil d'administration de SoLocal Group "marque la volonté d'accélérer le développement de SoLocal Group sur le digital"...

Publié le 15/12/2017

La société française de reciblage publicitaire Criteo a plongé de 27% en trois séances sur le Nasdaq. La société est plombé par la nouvelle politique anti-cookies d'Apple.

Publié le 15/12/2017

Le Conseil d'administration de Fnac Darty est présidé par Jacques Veyrat...

CONTENUS SPONSORISÉS